Виграшні справи

Наша компанія представляла інтереси клієнтки у справі про розірвання шлюбу з громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Наш адвокат звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та відновлення клієнтці її дошлюбного прізвища. Шевченківський районний суд міста Полтави задовольнив позов у повному обсязі. У результаті роботи нашого адвоката клієнтка офіційно припинила шлюбні відносини, відновила дошлюбне прізвище та отримала відшкодування понесених судових витрат.

Наш адвокат у сімейних справах представляла інтереси клієнта у справі про усиновлення повнолітньої особи, яка з дитинства фактично сприймала його як батька. Клієнт багато років виховував її, підтримував під час навчання, допомагав у повсякденному житті та матеріально забезпечував, а між ними склалися близькі та щирі сімейні відносини. Адвокат ретельно підготувала заяву, зібрала та належним чином обґрунтувала докази фактичних батьківсько-дочірніх відносин, підтвердила відповідність клієнта вимогам законодавства та довела суду наявність виняткових підстав для усиновлення повнолітньої особи. Суд погодився з аргументами адвоката, задовольнив заяву в повному обсязі, визнав клієнта усиновлювачем та зобов’язав внести зміни до актового запису про народження, офіційно закріпивши існуючий між ними сімейний зв’язок.

Клієнт звернувся до нашої компанії, щоб розірвати шлюб без зайвих конфліктів і затягування процесу. Подружжя фактично припинило сімейні стосунки, а збереження шлюбу стало формальністю. Наш адвокат підготував позов, належним чином обґрунтував причини розірвання шлюбу та забезпечив представництво клієнта в суді без його особистої участі. Шевченківський районний суд м. Києва повністю задовольнив позов та розірвав шлюб. Крім того, з відповідачки на користь клієнта стягнуто понесені судові витрати.

Клієнтка звернулася до нашої компанії, оскільки хотіла розірвати шлюб, але не була впевнена, як правильно пройти судову процедуру та побоювалася затягування процесу через позицію чоловіка. Спільних дітей у подружжя не було, однак сторони тривалий час не проживали разом, не вели спільного господарства та фактично припинили сімейні відносини. Наш адвокат з сімейних справ підготував позовну заяву, зібрав необхідні докази та забезпечив належне представництво інтересів клієнтки в суді. Дніпровський районний суд м. Києва задовольнив позов та розірвав шлюб. Крім того, з відповідача на користь клієнтки стягнуто сплачений судовий збір.

До нашої компанії звернулася клієнтка, якій Пенсійний фонд України відмовив у призначенні пенсії за віком через незарахування до страхового стажу періоду роботи з 25.01.1994 по 09.07.2001. Підставою для відмови стала невідповідність назви підприємства у трудовій книжці. Наші адвокати підготували позов, обґрунтувавши право клієнтки на зарахування спірного періоду до страхового стажу. Донецький окружний адміністративний суд визнав відмову Пенсійного фонду протиправною та зобов’язав повторно розглянути заяву із зарахуванням цього періоду. Перший апеляційний адміністративний суд залишив рішення без змін. Таким чином, суди двох інстанцій підтвердили право клієнтки на зарахування періоду роботи до страхового стажу.

Клієнт звернувся до нашого адвоката для встановлення факту смерті батька, яка настала на тимчасово окупованій території України — у місті Донецьку. Через неможливість провести державну реєстрацію смерті на підставі документів, виданих окупаційними органами, адвокат підготував заяву до суду, зібрав необхідні докази та забезпечив правовий супровід справи. Солом’янський районний суд міста Києва задовольнив заяву та встановив факт смерті особи на тимчасово окупованій території України. Суд також зобов’язав орган ДРАЦС провести державну реєстрацію смерті на підставі рішення. Завдяки цьому клієнт отримав можливість офіційно зареєструвати смерть батька в Україні та отримати відповідне свідоцтво українського зразка.

Наш адвокат у сімейних справах представляв інтереси клієнта — платника аліментів у справі про стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей. У межах справи адвокат підготував необхідні процесуальні документи та сформував правову позицію, якою довів, що клієнт повністю сплатив належні аліменти та заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Також суд визнав явку позивачки обов’язковою для надання пояснень щодо отримання нею грошових коштів від нашого клієнта. Оскільки заборгованість була відсутня, правових підстав для стягнення пені не залишилося. У результаті представник позивачки відмовився від позову, а суд прийняв цю відмову та закрив провадження у справі. Таким чином, наш клієнт не був зобов’язаний сплачувати заявлену пеню, а спір щодо її стягнення було припинено на користь клієнта.

Наша компанія допомогла клієнтці виправити помилку в актовому записі про народження. У свідоцтві про народження ім’я матері було зазначено як «Галина» замість правильного — «Ганна». Оскільки клієнтка перебувала за кордоном, адвокати без її особистої присутності звернулися до органу ДРАЦС, отримали необхідні документи, що підтверджують родинні зв’язки, та підготували й подали заяву про внесення змін до актового запису. У результаті протягом трьох тижнів зміни були внесені, а клієнтка отримала нове свідоцтво про народження, у якому ім’я матері зазначено правильно — «Ганна».

До нашої компанії звернулася клієнтка з метою правового захисту створених нею музичних творів. Необхідно було належним чином оформити та зареєструвати авторські права на пісні для підтвердження авторства і подальшого використання творів. Наші юристи підготували необхідний пакет документів, забезпечили юридичний супровід процедури та подали матеріали до уповноваженого органу. У результаті авторські права на музичні твори були успішно зареєстровані, а клієнт отримав офіційне підтвердження свого авторства та належний правовий захист пісень.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по спадковим справам у зв’язку з тим, що Пенсійний фонд України відмовився виплатити клієнту усю недоотриману пенсію його померлої матері, обмеживши виплату такої трьома роками. Наші адвокати підготували правову позицію, зібрали необхідні докази та забезпечили супровід справи в суді. Суд підтвердив, що пенсія, яка належала спадкодавцю, але не була отримана ним за життя, входить до складу спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю без застосування трирічного обмеження та стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь клієнта 179 тисяч гривень.

Наша компанія представляла інтереси клієнта у спорі з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини. Клієнт успадкував після смерті матері пенсію у розмірі 188 тисяч гривень, однак Пенсійний фонд України не виплачував її. Наші адвокати у пенсійних справах підготували правову позицію та забезпечили представництво інтересів клієнта у суді першої та апеляційної інстанцій. Суди підтримали правову позицію наших адвокатів та підтвердили право клієнта на отримання недоотриманої пенсії у складі спадщини.

До нашої компанії звернувся клієнт у зв’язку з тим, що його нерухомість перебувала під арештом. Наш адвокат підготував обґрунтовану заяву про скасування заходів забезпечення позову, надав до суду докази повернення клієнтом боргу та закриття виконавчого провадження, у рамках якого було накладено арешт на майно клієнта та представив його інтереси в Київському районному суді міста Полтави. Суд задовольним нашу заяву та скасував заходи забезпечення позову, а клієнт зміг зняти арешт зі свого нерухомого майна.

Клієнт звернувся до нашої компанії з метою зняття арешту з належного йому майна, накладеного у виконавчому провадженні. Арешт унеможливлював повноцінне користування та розпорядження майном. Наш адвокат підготував позов про зняття арешту з майна, зібрав необхідні докази та представив інтереси клієнта в суді. Шевченківський районний суд міста Полтави задовольнив позов та ухвалив рішення про звільнення майна клієнта з-під арешту. У результаті було поновлено право клієнта на вільне користування та розпорядження своїм майном.

Наша компанія представляла інтереси юридичної особи у господарському спорі, який стосувався безпідставного списання коштів з її банківського рахунку у сумі 147 тисяч гривень. Так, АТ «ПриватБанк» незаконно перерахував на користь третьої особи з рахунку нашого клієнта 147 тисяч гривень і відмовився повернути кошти.  Справа була складною та розглядалася судами трьох інстанцій. Наші адвокати підготували правову позицію, процесуальні документи та забезпечили супровід справи в судах. Суд першої інстанції повністю задовольнив наш позов та ухвалив рішення на користь клієнта. Апеляційний суд залишив це рішення без змін та підтвердив, що дії банку були протиправними. Верховний Суд повернув касаційну скаргу АТ «ПриватБанк» через відсутність підстав касаційного оскарження. Таким чином, позиція наших адвокатів була підтримана судами всіх трьох інстанцій і нашому клієнту були повернуті 147 тисяч гривень.

До нашої компанії звернувся клієнт у зв’язку з внесенням до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про порушення послідовності здобуття освіти, що перешкоджало отриманню коректної довідки здобувача освіти та порушувало його права як студента. Наш адвокат підготував адміністративний позов до Міністерства освіти і науки України та обґрунтував протиправність внесеного запису. Київський окружний адміністративний суд визнав дії МОН протиправними та зобов’язав виключити з ЄДЕБО інформацію про порушення послідовності здобуття освіти. У результаті усунення неправомірного запису в ЄДЕБО дозволило клієнту підтвердити статус студента та реалізувати право на відстрочку від мобілізації відповідно до вимог чинного законодавства України.

Клієнти звернулися до нашої компанії для державної реєстрації смерті родича, яка настала на тимчасово окупованій території України. Через неможливість отримати свідоцтво про смерть українського зразка в органах ДРАЦС, наш адвокат підготував заяву до суду, зібрав необхідні докази та представив інтереси клієнтів у суді. Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив заяву та встановив факт смерті особи на тимчасово окупованій території України. На підставі рішення суду клієнти отримали можливість зареєструвати смерть в органах ДРАЦС та отримати свідоцтво про смерть українського зразка.

Нашою компанією здійснювався захист інтересів власника майна у кримінальному провадженні, в межах якого прокурор звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, а також на свідоцтво про його реєстрацію та ключі від транспортного засобу. Адвокат у кримінальних справах проаналізував матеріали провадження, підготував письмові заперечення та взяв участь у судовому засіданні. У запереченнях було обґрунтовано, що вилучене майно належить нашому клієнту, не має безпосереднього зв’язку з обставинами кримінального провадження та відсутні належні докази того, що автомобіль є речовим доказом або підлягає арешту з підстав, передбачених КПК України. Слідчий суддя погодився з доводами нашого адвоката у кримінальних справах та дійшов висновку про необґрунтованість клопотання прокурора. За результатами розгляду суд відмовив у накладенні арешту на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.

Нашою компанією здійснювався супровід клієнта в апеляційній інстанції у справі щодо стягнення з нього боргу за договором позики. Так, суд першої інстанції стягнув з клієнта та його дружини, які виступали відповідачами у справі, суму основного боргу у розмірі 14 мільйонів, 3% річних у розмірі 447 тисяч гривень та неустойку у розмірі 54 мільйони гривень. Наш адвокат у кредитних справах вивчив усі матеріали справи, підготував аргументовану апеляційну скаргу  на рішення суду першої інстанції та взяв участь у судовому засіданні. Згідно сформованої позиції нашого адвоката, суд першої інстанції повинен був відмовити позивачу у стягнення з нашого клієнта неустойки, так як нарахування неустойки було заборонене у період дії на території України карантину. Суд апеляційної інстанції погодився з позицією нашого адвоката та підтвердив, що у даній справі суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про стягнення з клієнта та його дружини солідарно неустойки в розмірі 54 мільйони гривень. Отже, рішення першої інстанції про стягнення з клієнта 54 мільйонів гривень неустойки було скасоване, а позивачу відмовлено у задоволенні його вимог.

До нашої компанії звернулася клієнтка, з метою представлення її інтересів як відповідача у судовій справі. Справа стосувалася матері клієнтки, яка звернулася до суду з позовом про встановлення факту її перебування на утриманні онука, онук є сином нашої клієнтки. Мати клієнтки (позивач у даній справі) хотіла отримати пенсію у зв’язку з втратою годувальника та виплати одноразової грошової допомоги. Наш адвокат у цивільних справах підготував аргументований відзив на позовну заяву, яким просив суд відмовити у позові через його безпідставність та необґрунтованість, також було допитано свідків у справі. Суд повністю погодився з позицією та аргументами нашого адвоката, та відмовив позивачу у позові.

Клієнти звернулися до нашої компанії з метою реєстрації народження їхньої дитини, яка народилася на тимчасово окупованій території України. В досудовому порядку ми отримали відмову відділу ДРАЦСу у реєстрації народження, так як народження настало на тимчасово окупованій території. Також наш адвокат підготував спільну заяву батьків, які не перебувають  шлюбі про визнання батьківства. В судовому рішенні було встановлено, що батьками дитини є наші клієнти, на підставі цього рішення суду клієнти змогли отримати свідоцтво про народження дитини, в якому було зазначено відомості про обох батьків.

До нашої компанії звернулися два клієнти – брат із сестрою з метою позбавлення їхнього батька батьківських прав. Адвокат у сімейних справах зібрав усю необхідну доказову базу, підготував обґрунтовану позовну заяву до суду, взяв участь у судових засіданнях. Рішенням суду позовна заява нашого адвоката по сімейним справам була задоволена повністю,  клієнти отримали рішення суду, яким суд позбавив їхнього батька батьківських прав.

Клієнт звернувся до нашої компанії з метою отримання Декларації про відповідність його освітніх документів для отримання в подальшому студентської візи в Республіці Італія. Наш адвокат здійснив запис до Посольства Італії в Києві, зібрав всі необхідні документи та подав їх до Консульської Канцелярії. Через два місяці після подачі документів ми отримали Декларацію про відповідність (Dichiarazioni di Valore) та надіслали її клієнту за кордон.

Наш клієнт отримав від ДПС податкове повідомлення-рішення про стягнення боргу (недоїмки) по сплаті ЄСВ. Після цього клієнт звернувся до нашого адвоката по податковим справам в Києві, який вивчив всі обставини справи, проаналізував господарську діяльність клієнта, а також проаналізував доцільність нарахованого боргу з боку ДПС та прийняв рішення про незаконність ППР, а тому звернувся до суду із відповідною позовною заявою. Суд підтримав доводи нашого адвоката по податковим справам у Києві та скасував незаконне податкове повідомлення-рішення про сплату боргу (недоїмки).

Клієнт звернувся до нашого адвоката про стягнення заборгованості в Києвііз запитом щодо супроводження стягнення боргу із контрагента за договором поставки продукції. Наш адвокат по стягненню заборгованості в Києві детально вивчив всі обставини справи, а також з’ясував дійсність заявлених клієнтом вимог та підготував відповідну позовну заяву. Після розгляду позову суд погодився із доводами нашого адвоката по стягненню заборгованості в Києві і задовольнив наші вимоги.

Клієнт брав позику у банку під заставу – іпотеку власної квартири. Після кількох років виплати кредиту, клієнт не мав змоги повністю погасити свій борг, а тому банк відступив право вимоги за кредитним договором до колекторської компанії. Колекторська компанія звернула позасудове стягнення на квартиру клієнта і таким способом набула права власності на майно. Дізнавшись про це, клієнт звернувся до нашого адвоката по кредитним справам у Києві, де останній вивчив всі обставини кредитної справи, договору позики та договору іпотеки і дійшов висновку про незаконне звернення стягнення на предмет іпотеки. Наш адвокат по кредитним справам у Києві підготував позовну заяву та направив в суд, де останній задовольнив доводи позовної заяви та скасував право власності на іпотеку за колекторською компанією.

Клієнт у ході своєї господарської діяльності уклав кілька договорів постачання товарів та продукції на користь третьої особи. Коли товар та продукція була поставлена ​​третій особі, клієнт отримав свої зароблені гроші та подав три податкові накладні, де показав своїх контрагентів та походження грошей на його рахунку, при цьому клієнт не дав до Податкової служби підтверджуючі вище будь-які договори. Після цього відразу отримав три рішення ДПС про відмову в реєстрації податкових накладних. Після цього клієнт самостійно оскаржив усі три рішення в адміністративному порядку, але це виявилося без результативно, його податкові накладні були заблоковані. Після цього клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по податковим спрнавам у Києві. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по податковим справам у Києві склав позовну заяву про оскарження всіх трьох рішень. Після кількох судових засідань суд прийняв аргументи нашого адвоката по податковим справам у Києві та позовну заяву задовольнив у повному обсязі. Усі три податкові накладні були розблоковані клієнту.

У 2020 році АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з клієнта заборгованості за кредитною лінією. Клієнт самостійно представляв свої інтереси у суді першої інстанції та програв. Після цього він звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві, розповів усю суть проблеми та надав рішення суду першої інстанції. Наш адвокат по кредитним справам у Києві детально вивчив усі аспекти справи, вивчив законність рішення суду першої інстанції, вивчив розрахунок заборгованості, який надало АТ КБ «ПриватБанк» до суду та звернувся з апеляційною скаргою до суду. Рішенням апеляційного суду апеляційну скаргу нашого адвоката по кредитним справах у Києві було задоволено. Апеляційний суд визнав, що наш клієнт не має жодної заборгованості перед АТ «ПриватБанк», а всі розрахунки банку є вигаданими.

Клієнт звернулася до міської ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Рішенням Глобинського міської ради було відмовлено клієнту в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою. Після цього клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по земельним справам у Києві, надавши оригінал рішення міської ради. Вивчивши це питання, наш адвокат по земельним справам у Києві направив позовну заяву до суду про визнання рішення міської ради незаконною та зобов’язати повторно розглянути заяву клієнта, та дати дозвіл на розробку проекту землеустрою. Після кількох судових засідань суд задовольнив позовні вимоги нашого адвоката по земельним справам у Києві, визнав рішення міської ради незаконним та зобов’язав його повторно розглянути заяву клієнта.

Клієнт — громадянка Республіки В’єтнам, якій рішенням ДМС було надано дозвіл на імміграцію. Після цього клієнтка звернулася до Міграційної служби із заявою про заміну посвідки на постійне  проживання. Проте, за результатами розгляду її заяви про заміну посвідки на постійне проживання ДМС було прийнято рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну. Після цього клієнтка звернулася до нашої компанії до адвокатів по міграційним справам у Києві з проханням про допомогу у вирішенні даного спору. Наш адвокат по міграційним питанням у Києвівитребував рішення ДМС та всі додаткові до нього документи, детально вивчивши матеріали справи, зібравши потрібну доказову базу, звернувся до суду про визнання рішення ДМС незаконним та зобов’язати провести заміну посвідки на постійне  проживання. Після кількох судових засідань суд задовольнив позовні вимоги нашого адвоката по міграційним справам у Києві, визнав рішення ДМС незаконним та зобов’язав провести заміну посвідки на постійне проживання.

Між клієнтом – громадянкою України та громадянином Республіки Іран був укладений на території України шлюб. Після кількох років спільного життя дружина вирішила подати на розлучення. Для цього вона звернулася до наших адвокатів по сімейним справам у Києві. Наші юристи по сімейним справам детально вивчили всі обставини справи. Отримали інформацію про те, де зареєстрований нерезидент, де подружжя проживало, отримали підтверджуючі документи, склали позовну заяву та направили її до суду. Після кількох судових засідань суд у повному обсязі вивчив усі наші аргументи і позовну заяву задовольнив повністю – шлюб між громадянкою України та нерезидентом був розірваний у законному порядку.

Клієнт звернувся в нашу компанію до адвокатів по житловим справам у Києві із запитом щодо допомоги у здійсненні процедури зняття з реєстрації місця проживання колишніх членів сім’ї. Наші адвокати по житловим справам у Києві детально вивчили обставини реєстрації всіх осіб у будинку клієнта, знайшли інформацію про те, скільки часу не проживають зареєстровані особи, чи мають ці особи на праві власності житлову нерухомість, а також дослідили інші обставини для належної підготовки позовної заяви та направлення її в суд. Вивчивши аргументи позовної заяви та докази, суд в повному обсязі погодився з доводами нашого адвоката по житловим справам у Києві та в повному обсязі позов задовольнив.

Клієнт, забравши дитину з пологового будинку, не провів державної реєстрації факту народження дитини в РАЦСі. Коли дитина виросла, досягла 14 років, і коли настав час оформляти паспорт громадянина України, клієнтка звернулася до відділу Міграційної служби із заявою про видачу паспорта, але виявилося, що даних про таку дитину немає. Після цього клієнтка звернулася до нашої компанії до адвокатів по сімейним справам у Києві з проханням про допомогу у вирішенні цього питання. Зібравши всі документи, що стосуються справи, наші адвокати по сімейним справам у Києві склали позовну заяву про встановлення юридичного факту та направили її до суду. Суд повністю погодився з нашими аргументами та встановив факт народження дитини нашої клієнтки.

Клієнт звернулася до нашої компанії до адвоката по сімейним справам у Києві з проханням про допомогу у вирішенні питання про стягнення з її колишнього чоловіка моральної та матеріальної шкоди, обґрунтувавши це тим, що протягом 2019-2020 років її колишній цивільний чоловік неодноразово здійснював щодо неї дії насильницького характеру, пов’язані із заподіянням матеріальної шкоди майну останнього. При цьому будь-яких доказів заподіяння матеріальної шкоди з боку колишнього громадянського чоловіка клієнтка не надала. Наш адвокат по сімейним справам у Києвідетально вивчив всю інформацію, зібрав потрібні докази та звернувся із позовною заявою про стягнення моральної та матеріальної шкоди до суду. Після кількох засідань, суд задовольнив позовну заяву нашого адвоката по сімейним справам у Києві та стягнув з колишнього цивільного чоловіка Клієнтки моральну та матеріальну шкоду.

Клієнтка звернулася до нашої компанії до адвоката по житловим справам у Києві із проханням про допомогу у приватизації квартири, де проживає її бабуся. Також прохала зробити приватизацію не на бабусю, а на неї, так як бабуся похилого віку і не зможе самостійно здійснювати догляд за квартирою. Крім того, клієнтка пояснила, що питанням приватизації квартири вона займалася самостійно, починаючи з 2018 року, однак станом на 2022 рік їй неодноразово відмовляли у видачі свідоцтва про право власності. Наш адвокат по житловим справам у Києві ретельно дослідив всі матеріали, що надала клієнтка, їх зміст, відповідність вимогам закону, а також підготував новий пакет документів та звернувся до відділу приватизації Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою на приватизацію квартири. Через 20 днів, відділ приватизації розглянув новий пакет документів, подготовлених нашим адвокатом по житловим справам у Києві та видав клієнтці свідоцтво про право власності на її квартиру.

Клієнт звернувся в нашу компанію до адвоката по міграційним справам у Києві  із запитом щодо допомоги в продовженні терміну дії дозволу на застосування праці іноземців. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по міграційним справам у Києві підготував необхідний пакет документів та звернувся до Київського обласного центру зайнятості для продовження терміну дії дозволу на застосування праці іноземців. Через 3 робочі дні після подання документів, клієнту було продовжено дозвіл на застосування праці іноземців, та продовжено термін дії посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві з проханням допомогти з кредитною справою. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по кредитним справам у Києві склав аргументований позов, заяву про забезпечення позову та подав до суду. Суд зупинив незаконне списання грошей, задовольнив позов, стягнув витрати на правову допомогу з фінансової компанії, а також стягнув гроші, які були списані з клієнта за незаконним виконавчим написом нотаріуса.

Клієнт звернувся в нашу компанію до адвоката по кредитним справам в Києві із проханням допомогти розібратися із кредитом в АТ КБ “ПриватБанк”, а також відкритим виконавчим провадженням. Дослідивши матеріали справи, наш адвокат по кредитним справам у Києві виявив, що відносно клієнта незаконно відкрите виконавче провадження, так як у державного виконавця не було права відкривати провадження. Наш адвокат підготував весь пакет документів та направив його до суду, де останній у повному обсязі задовольнив доводи нашого адвоката по кредитним справам у Києві та скасував всі постанови державного виконавця.

Клієнт звернувся в нашу компанію до адвоката по кримінальним справам в Києві із проханням забезпечити йому захист під час досудового розслідування кримінального провадження, відкритого за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Вивчивши деякі матеріали досудового розслідування та процес його розслідування вцілому, наш адвокат по кримінальним справам у Києві здійснив належний захист клієнта під час обрання йому запобіжного заходу. Суд дослідивши доводи прокурора та заперечення нашого адвоката по кримінальним справам у Києві, дійшов висновку, що клієнт на даній стадії кримінального провадження не є особою, яка може переховуватися від слідства, тож застосував до клієнта запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23:00 до 06:00 год.

Клієнт звернувся в нашу компанію до адвоката сімейним справам у Києві із проханням допомогти розлучитися онлайн, тобто без його фактичної присутності в судовому засіданні. Сімейні адвокати нашої зібрати весь необхідний пакет документів, грамотно склали позовну заяву про розірвання шлюбу і подали позов в суд. Суд, дослідивши надані матеріали, вивчивши аргументи позивача, прийшов висновку, що укладений шлюб має бути розірваний. Таким чином, наші адвокати успішно здійснили юридичний супровід розлучення онлайн.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві з проханням допомогти з кредитною справою. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по кредитним справам у Києві склав аргументований позов, заяву про забезпечення позову та подав до суду. Суд зупинив незаконне списання грошей, задовольнив позов, стягнув витрати на правову допомогу з фінансової компанії, а також стягнув гроші, які були списані з клієнта за незаконним виконавчим написом нотаріуса.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві з проханням допомогти з кредитною справою. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по кредитним справам у Києві склав аргументований позов, заяву про забезпечення позову та подав до суду. Суд зупинив незаконне списання грошей, задовольнив позов, стягнув витрати на правову допомогу з фінансової компанії, а також стягнув гроші, які були списані з клієнта за незаконним виконавчим написом нотаріуса.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві з проханням допомогти з кредитною справою. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по кредитним справам у Києві склав аргументований позов, заяву про забезпечення позову та подав до суду. Суд зупинив незаконне списання грошей, задовольнив позов, стягнув витрати на правову допомогу з фінансової компанії, а також стягнув гроші, які були списані з клієнта за незаконним виконавчим написом нотаріуса.

Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по цивільним справам у Києві з проханням допомогти повернути помилково перераховані грошові кошти. В досудовому порядку, неналежний отримувач коштів, відмовився повертати борг. Вивчивши всі обставини справи, наш адвокат по цивільним справам у Києві зібрав ряд доказів, нарахував інфляційні втрати, склав аргументований позов подав до суду. Суд  задовольнив позов та стягнув безпідставно отримані кошти на карткових рахунок. Апеляційний суд також погодився із доводами нашого адвоката, рішення залишив без змін.

2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з клієнта заборгованості за кредитною лінією. Клієнт звернувся до нашої компанії до адвоката по кредитним справам у Києві, розповів всю суть проблеми та надав рішення суду першої інстанції. Наш адвокат у кредитних справах в Києві детально вивчив усі аспекти справи, вивчив законність рішення суду першої інстанції, вивчив розрахунок заборгованості, наданий АТ КБ «ПриватБанк» до суду та звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду, при цьому зупинив незаконне списання грошей. Рішенням суду заява нашого адвоката з кредитних справ у Києві була задоволена. Суд скасував заочне рішення і визнав, що наш клієнт не має жодної заборгованості перед АТ «ПриватБанк», а всі розрахунки банку вигадані.

Клієнт звернувся в нашу компанії до адвоката по адміністративним справам в Києві з проханням допомогти в закритті провадження по ст. 130 КУпАП. Наш адвокат ознайомився із судовою справою клієнта, витребував додаткові докази в поліції, зібрав покази свідків, які разом їхали в цей час з клієнтом, склав аргументовані клопотання про виклик свідків, провів допит поліцейського, заявив ряд інших клопотань, якими визнав зібрані докази  недопустимими та активно брав участь у всіх судових засіданням. Суд повністю підтримав позицію адвоката по ст. 130 КУпАП та закрив провадження в адміністративній справі у зв’язку з відсутністю ознак адміністративного правопорушення.